- 0
- 익명
- 4931
- 0
저번 LHR 언락 패치에서
이더 125해쉬 세팅 =레이븐 62.5 해쉬세팅이
서로 완벽히 동일한 세팅인걸 확인했었는데 (아래 링크)
3080ti 채굴락 해제 테스트, 이더리움 LHR 언락 (68%) - 채굴 - 땡글닷컴 (ddengle.com)
한번더 검증차, 공식 순정 벤치마크를 토대로 타기종까지 다 비교해봤습니다.
전부 메모리 오버 일절 없는 순정 gpu 기준 벤치마크입니다.
(아래는 퀘이사존의 공식 마이닝 벤치마크입니다, 이더리움 기준)
*레이븐 해쉬의 경우, 이더리움 해쉬값의 딱 절반으로 일치하는 값이 나옵니다.
1. 3090 (= 3080ti LHR)
이부분은 앞서 검증한 부분인데 이전 벤치를 참조해주시면 됩니다.
https://quasarzone.com/bbs/qf_cryptocurrency/views/368661
https://quasarzone.com/bbs/qf_cryptocurrency/views/368691
2. 3080 (= 3080 LHR)
해외 벤치를 참조해주시면 됩니다.
3080 LHR 레이븐 순정 해쉬 기준 44.1해쉬입니다. (메모리 노오버)
3. 3070 (= 3070 LHR)
이또한 해외벤치를 참조해주시면 됩니다.
3070 레이븐 순정 해쉬 기준 25.6 해쉬입니다. (메모리 노오버, 메모장 맨위 기록)
4. 3070TI LHR ( - )
3070TI의 경우 논 lhr 버젼이 없기 때문에 순정 레이븐 기록만 보시면 됩니다. (메모장 맨위 기록)
(35.4해쉬, 메모리 노오버 -> 이더리움 순정 해쉬 계산시 2배인 약 70.8해쉬가 나옵니다)
이를 표로 만들어보면 다음과 같습니다. (서두에 첨부한 표와 동일)
레이븐 해쉬의 경우, 이더리움 해쉬값의 딱 절반으로 일치하는 값이 나옵니다.
* 만약 이더 해쉬의 절반이 안나오는 상황이라면
레이븐의 부하강도는 이더리움보다 꽤나 더 높기 때문에,
실제론 오버 안정화가 제대로 되고 있지 않다던가,
더 높은 전력제한에서 막혀있던지 등의 이유가 될것 같습니다.
+ 이를 다시 채산성 비율로 나타낸 도표입니다.
댓글 0