- 0
- 익명
- 465
- 0
우리가 쓰는 마이너 프로그램은 공짜가 아닙니다.
채굴하는 양에 따라 일정 부분을 개발자에게 주는 구조이죠.
피닉스 마이너 설명서에는 이렇게 표현되어 있습니다.
"devfee(개발자에게 주는 돈) 0.65%는 당신이 90분 동안 채굴을 하였다면 그 중 35초는 개발자 몫으로 돌아간다"고..
즉, 우리의 해시를 0.65% 가량 개발자에게 떼어주는거죠.
프로그램이 그렇게 되어 있습니다. 우린 그걸 동의하고 쓰는거죠.
하지만, 그렇다고 엄청난 돈을 주는건 아닙니다.
예를 들어 채굴해서 1천만원을 벌었다고 가정하면 개발자에게는 0.65%인 65,000원을 주는 셈입니다.
많이 주는 편인 2%라고 해도 200,000원을 주는 겁니다. (이건 느낌이 크긴 하네요 ^^;)
그정도 푼돈은 별 상관없다 하시는 분은 더이상의 내용을 보실 필요는 없습니다 ^^;
이제.. 문제는 그 개발자에게 주는 돈이 마이너마다 다르다는 겁니다.
다를 수 있죠. 근데 지금까지 여럿 마이너를 써봤지만 어떤 마이너가 채굴을 더 잘 한다는 우위는 발견하지 못했습니다.
피닉스 마이너를 쓰다가 지마이너를 쓰니 인코렉이 줄었다는 사례 정도는 있고요.
나머지는 로그 정보의 차이나 편의성 차이가 나는 정도입니다. (이건 취향의 문제)
근래 nbminer가 lhr 해시락을 70%까지 풀었다고는 하지만..
레이븐 채굴보다 채산성이 나쁘기 때문에 굳이 이더를 채굴할 매리트는 없는 옵션입니다.
여담으로.. 레이븐 해시는 non lhr 기준 이더 해시의 딱 1/2 절반 나옵니다.
지금 레이븐이나 이더의 채산성은 비슷한 수준이라서 lhr의 70% 성능은 의미가 없습니다.
아래는 마이너별 devfee 입니다.
보시고 선택은 각자의 몫입니다 ^^
< NBminer >
ethash etchash 1%
cuckatoo & cuckatoo32 & cuckoo_ae 2%
progpow_sero 2%
kawpow 2%
beamv3 2%
octopus 3%
ergo 2%
< Gminer >
eth, ethash 0.65%
etc, etchash 0.65%
kawpow, rvn, ravencoin 1%
cortex 5%
beamhash 2%
equihash144_5 2%
equihash125_4 2%
equihash192_7 2%
equihash210_9 2%
cuckoo29, aeternity 2%
<PhoenixMiner>
developer fee of 0.65%
Dual mining ethash/Blake2s with lowest devfee of 0.9%
* 레이븐 채굴 안됩니다.
<T-Rex>
Developer fee is 1% (2% for Octopus and Autolykos2)
Ethash / Autolykos2 / Kawpow / Octopus / MTP
큰돈은 아니지만 참고하셔서 결정하시면 될 듯 합니다 ^^
이더 채굴 할땐 : 지마이너, 피닉스 마이너가 쌈 (0.65%)
레이븐 채굴 할땐 : 지마이너, 티렉스가 쌈 (1%)
댓글 0