• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 0
  • CoinNess
  • 20.11.02
  • 15
  • 0




[서울=뉴시스]이재훈 기자 = 래퍼 슬리피(40·김성원)와 그의 전 소속사 TS엔터테인먼트 간 법정싸움이 장기전으로 돌입했다.

TS엔터 법률대리인 법무법인 에이케이(AK)의 김보현 변호사는 최근 서울고법이 TS엔터가 슬리피를 상대로 낸 2억8000만원 상당의 손해배상 청구소송에서 원고 패소 판결한 원심 판단을 유지한 것과 관련 상고 제기를 하겠다고 밝혔다.

TS엔터에 따르면, 이번 2심 판결은 TS엔터와 슬리피의 2019년 전속 매니지먼트 계약 파기 원인이 피고인 슬리피에게 있다는 것을 증명하기 위한 소송에 따른 것이다.

김 변호사는 "슬리피 씨는 회사와 전속계약 중 회사를 속이고 수년간의 뒷광고 및 소셜 미디어 광고 또 무단행사들을 통한 부당 이익을 취득하고, 회사에 손해를 가했으며, 그 동안 각종 언론매체를 통해 거짓 선동과 허위사실 유포를 해왔다"고 주장했다.

그러면서 "이번 2심에서 슬리피 씨가 수년간 부당한 이익을 취득하고 회사에 손해를 가했다는 점에 대해 처음으로 법적 판결을 받았다"고 짚었다.

다만 "소송 초창기 전속계약해지조정으로 끝난 상황이 전속계약이 원만한 조정으로 끝난 게 아닌 신뢰파탄의 원인으로 전속계약 해지가 된 것이고 그로 인한 금전적 손해배상은 별도 소송으로 하라는 조정안을 손해배상 2심 재판부가 잘못 해석해 조정으로 끝난 상황이니 '금전적으로 손해배상은 없다"라는 판결을 했다는 게 TS엔터 측의 해석이다.

"저희 쪽에서는 해석이 잘못된 판결"이라는 얘기다. 그렇기 때문에 "이번 소송과 관련해 이 부분을 상고 제기를 하게 됐다"고 부연했다.

또한 김 변호사는 "향후 이번 판결에서 처음으로 인정받은 슬리피 씨의 뒷광고 및 소셜 미디어 광고 또 무단행사들을 통한 부당 이익 취득과 관련해 형사상 고소, 고발을 할 계획"이라고 예고했다.

앞서 TS엔터와 슬리피는 2008년 10월 6년의 매니지먼트 연속계약을 체결했다. 계약이 계속 연장됐는데 슬리피가 2019년 4월 전속계약 무효 효력 부존재 확인 소송을 제기했다. 결과적으로 양측의 계약은 해지됐다.

이후 TS엔터는 슬리피를 상대로 ▲연예활동 수익에 대한 전속계약에 따른 분배 청구 ▲방송 출연료 정산 청구 ▲전속계약 해지에 따른 손해배상 등 크게 세 가지를 청구했다. 하지만 지난 2021년 10월 1심은 슬리피의 손을 들어줬고, 2심도 같은 판단을 유지했다.
◎공감언론 뉴시스 realpaper7@newsis.com








공유

facebooktwitterpinterestbandkakao storykakao talk
퍼머링크



댓글 0

추천+댓글 한마디가 작성자에게 힘이 됩니다.
권한이 없습니다.





[전국 휴대폰성지] 대한민국 TOP 성지들만 모았습니다.

대법원 특수 감정인 자격을 갖춘 데이터 복구 포렌식 전문

해산물 싸게 먹으려고 차린 회사! 당일배송! 익일도착! 주앤주프레쉬