'고려거란전쟁' 왜곡 논란, 원작자·제작진 진실공방으로 번져

[서울=뉴시스]추승현 기자 = KBS 2TV 대하드라마 '고려거란전쟁' 왜곡 논란이 커지고 있다. 제작진이 해명 자료를 내자, 원작자가 다시 반박에 나섰다.

'고려거란전쟁' 측은 23일 "2020년 하반기 대하드라마를 준비하고 있던 전우성 감독의 기획에서 시작됐다. 전우성 감독은 시청자들이 즐길 수 있으면서도 당대에 유효한 시사점이 있었으면 좋겠다는 생각으로 이야기를 찾던 중 11세기 초 고려와 거란과의 전쟁 시기에 주목했다"고 밝혔다.

"당시 고려는 최대 패권국이던 거란을 꺾고 동아시아 전역에 200년간 평화와 번영의 시기를 열어냈다. 전 감독은 고려 황제 현종과 귀주대첩의 영웅 강감찬을 중심으로 거란과의 전쟁 10년간의 이야기를 극화하기로 하고 기획을 시작했다"고 설명했다.

KBS에 따르면, 전 감독은 현종을 주인공으로 한 거란과의 10년 전쟁을 드라마화하겠다는 간략한 기획안을 작성하고 개발에 착수했다. 이후 자료를 검색하던 중 길승수 작가의 소설 '고려거란전기'를 검토하게 됐다.

제작진은 "2022년 상반기 판권 획득 및 자문 계약을 맺고 이후 전 감독은 제작 과정에서 드라마에 등장하는 전쟁 장면 및 전투 장면의 디테일을 소설 '고려거란전기'에서 참조했다"고 설명했다.

이어 "같은 해 하반기, 이정우 작가가 '고려거란전쟁'에 본격적으로 합류하며 대본 집필에 돌입했다. 이 작가는 소설 '고려거란전기'를 검토한 후 자신이 생각한 이야기의 방향성과는 맞지 않다고 판단했고 전 감독 역시 이 작가의 의견에 공감했다"며 "이것이 1회부터 지금까지 소설과는 전혀 다른 새로운 이야기를 선보이게 된 연유"라고 부연했다.

제작진은 "전 감독은 드라마 자문 경험이 풍부한 조경란 박사를 중심으로 자문팀을 새로이 꾸렸다. 이 작가는 1회부터 스토리 라인 및 신별 디테일까지 자문팀의 의견을 수렴해 대본을 집필하고 있다"고 덧붙였다.

반면 길 작가는 이날 "KBS에서 해명 보도 냈더라. 웃기지도 않다"고 반응했다. 그는 자신의 소셜미디어에 "전 감독이 먼저 내부적인 진행 상황을 공개했으니, 나도 이제는 부담 없이 공개해도 되겠다"며 "2022년 6월 처음 참여했을 때, 확실히 내 소설과 다른 방향성이 있었다. 그 방향성은 천추태후가 메인 빌런이 돼 현종과 대립하며 거란의 침공도 불러들이는 스토리였다"고 적었다. 이어 "화들짝 놀랐다. KBS '천추태후'도 있는데, 그런 역사왜곡의 방향으로 가면 '조선구마사' 사태가 날 가능성이 있지 않냐"고 우려했다.

앞서 길 작가는 지난 15일에도 드라마 전개에 대한 불만을 드러냈다. 18회에 나오는 현종의 낙마 장면, 현종을 '금쪽이'로 묘사했다는 비판 등에 대해 "역사적 사실을 충분히 숙지하고 자문도 충분히 받고 극본을 썼어야 했는데, 숙지가 충분히 안 됐다"고 동의했다. "극본 작가가 일부러 원작을 피해 자기 작품을 쓰려고 하는 것이 보인다. 원작을 피하려다 보니 그 안에 있는 역사까지 피해서 쓰고 있다. 16회까지는 그래도 원작 테두리에서 있었는데, 17회부터 완전히 자기 작품을 쓰고 있다. 극본 작가 본인의 실력이라고 생각한다"고 지적했다.

반면 이 작가는 "'고려거란전쟁'은 소설 '고려거란전기'를 영상화할 목적으로 기획된 것이 아니"라며 "처음부터 별개의 작품이었기 때문에 사실 원작과 비교하는 것 자체가 무의미하다. 그런데도 원작 소설가가 '16회까지는 원작의 테두리에 있었으나 17회부터 그것을 벗어나 이상한 방향으로 가고 있다'는 식으로 표현하는 의도를 모르겠다"고 반박했다.
◎공감언론 뉴시스 chuchu@newsis.com